미성년자 가짜 민증 사건, 수사 범위는 어디까지?

한 미성년자가 술집에 온라인 가짜 민증을 사용해 수사를 받게 되었을 때 그 미성년자가 한두번 그런것도 아닐것이기 때문에 포렌식 수사를 통해 대화내용을 다 찾아보고 이번말고도 과거에도 같이 술집에 간 사람들도 다 특정한 뒤 수사대상이 되거나 출석요구를 할 정도로 수사 범위를 넓히나요? 아니면 예를 들어 대화내용에 아무리 가짜 민증 써서 술집 가자는 등 그런 말이 있어도 실제로 출입 했어도 민증을 썼다는 증거를 찾기 어렵고 그렇게 까지 하기엔 수사기관 업무량상 리스크가 있어 그렇게 까지 하기에는 무리가 있을까요?