상대방의 허위 주장을 반박하면서, 본인 측 피해 사실도 적절한 분량으로 함께 기재하여 사건의 균형을 맞추는 것이 좋습니다.
민사소송 답변서 작성 전략과 주의사항
상담 내용
학폭 가해로 민사중인데 첫답변서 작성중인데요.
저희가 입은 피해사실에 대해서 답변서 다툴부분에 어필해도 괜찮은건지..오히려 안좋은 전략일까봐 조심스럽습니다.
저는 반소원하는데 남편이 더 길어지면 애들이 힘들어진다고해서 반소는 맘접고 상대 허위, 왜곡에 대한 내용과 저희가 그로인해 피해 입은 사실에 대해 함께 내용을 넣는것도 참고가 될런지 아니면 허위, 왜곡에 대해서만 작성하는게 맞는지 뭐가 더 나은 전략인지 알고 싶습니다.
변호사 답변
안녕하세요, 서울시교육청 감사관 출신 변호사 전경석입니다.
문의주신 건과 관련하여 현재 상황에서는 답변서 부분에서는 상대방의 허위나 왜곡에 대해서 반박하시는 것이 좋으신데 이 부분과 관련해서 선생님의 피해 사실을 적으시는 것도 하나의 참고자료가 될 수 있습니다.
다만 반소장에 넣을 정도로 길게 다루는 것보다
균형에 맞게 적당한 부분으로 작성을 하셔서 이 사건으로 인해서 선생님께서도 피해를 보고 있다는 부분만 강조를 하시는 것을 권해드립니다.
자세한 상담을 원하시면 편히 연락주시기 바랍니다.
전경석 법률사무소 오율 대표변호사.
