주거침입 및 폭행 혐의로 고소하고 임시조치를 신청하며, 허위 신고에 대해서는 무혐의 처분 후 무고죄로 대응하는 것이 좋겠습니다.
접근금지 명령 우회와 허위 신고 대응 방안
상담 내용
■ 사건 개요
현재 상태: 이혼 소송 중 (남편에게 접근금지처분이내려져있는 상태)
피해 사실: 시어머니가 집 앞에 찾아와 문을 열자마자 저를 강제로 잡아당기며 집 안으로 강제 진입을 시도했습니다. 온몸으로 막아서며 아이들이 목욕 중이니 따로 얘기하자고 했으나 소리를 지르고 소란을 피웠으며, 첫째 아이가 이 광경을 목격했습니다.
추가 위협: 바로 윗집에 남편 지인이 살고 있어 평소에도 감시당하는 느낌을 받아왔습니다.
경찰 대응 문제: 주거침입으로 신고했으나, 출동한 경찰은 상대방 측이 저를 '아동학대'로 허위 신고했다며 집 내부 진입을 요구했습니다. 남편 지인과 시어머니의 보복 및 진입이 무서워 문을 열지 않자 저를 비협조적인 가해자 취급을 했습니다.
■ 변호사님께 드리는 핵심 질문
1. 시어머니 형사 고소 및 접근금지 시어머니의 강제 진입 시도 및 폭행/소란 행위에 대해 주거침입미수·퇴거불응·폭행 고소가 가능한지, 시어머니 및 남편 지인 대상 접근금지 가처분을 추가 신청할 수 있는지 궁금합니다.
2. 남편의 접근금지 위반 및 이혼 소송 영향 시어머니를 동원한 행위가 남편의 접근금지 명령 우회 위반에 해당하는지 알고 싶습니다.
3. 상대방의 허위 아동학대 신고 대응 소송 유리용 허위 아동학대 신고에 대한 무고죄 고소 등 대응 방안이 궁금합니다.
4. 현실적인 신변 안전 대책 (★가장 중요)
현재 경찰에 신고하고 신변보호 요청을 고려해 보았으나, 현장 경찰관의 태도나 실질적인 한계를 볼 때 경찰의 신변보호 조치만으로는 현실적으로 전혀 도움이 되지 않는다고 느낍니다.
어린 두 아이와 당장 이사를 가기도 어려운 상황에서, 상대방 측의 물리적 접근과 보복을 법적·현실적으로 확실하게 차단할 수 있는 실질적인 안전 확보 방안이 무엇인지 절실하게 조언 부탁드립니다.
변호사 답변
안녕하세요, 서울시교육청 감사관 출신 변호사 전경석입니다.
문의주신 건과 관련하여 시어머니가 강제진입을 시도한 부분에 대해서는 주거침입미수 및 폭행, 또는 아동학대 등으로 고소 가능할 것으로 보입니다.
저렇게 실랑이가 있었을 때 자제분께서 목격을 하신 상황이라면 정서적 아동학대 혐의로도 고소를 하여 보실 수 있습니다.
시어머니에 대하여는 이러한 고소를 하시면서 임시조치신청을 하셔서 접근금지 등을 하시는 것을 권해드리고,
시어머니를 동원한 부분이 남편분의 접근금지 위반으로 보기는 어려울 수 있으나 향후 남편분에 대한 임시조치 연장 신청 시에 이를 주장해보실 수 있으시고 이혼 소송에서도 이러한 일이 발생한 것을 제출하시는 것은 좋습니다.
아울러 만약 상대방이 허위임을 알면서 아동학대 고소를 한 것이라면 선생님에 대해서 무혐의 처분이 나온 이후에 상대방이 허위임을 알고 고소한 것에 대하여 증거를 마련하셔서 무고죄 추가 고소를 하실 수 있습니다.
현재 상황에서 이사가 가장 확실한 방법이신데 상대방으로부터 가정폭력 등의 피해를 입으신 적이 있으시다면 가정폭력상담기관 등에 문의하셔서 쉼터를 연계받으시는 것도 하나의 방법입니다.
자세한 상담을 원하시면 편히 연락주시기 바랍니다.
전경석 법률사무소 오율 대표변호사.