허위 맞폭신고 대처법: 피해자 보호와 대응 전략

1. 가해자를 사이버폭력으로 신고, 가해자는 피해자가 사과를 받아주지 않자 7개 사안의 허위 맞폭제기.

그럼에도 사이버폭력은 피해자 특정성과 고의성 부족을 이유로, 가해자의 가해 인정 발언과 다수의 증거가 있었지만 결과는 조치없음

이후 피해자가 등교하자, 가해자는 해당 결과를 빌미로 반 학생들에게 “억울하게 신고당했다”, “결과가 잘 나와서 다행이다” 등 피해자를 허위 신고자로 인식하게 만드는 발언 지속, 또한 피해자가 혼자 있을 때만 접근해 들으라는 의도로 “피해망상”이라는 표현을 하루 10회 이상 반복하고, “증거도 없는 걸로 신고했다”는 발언 및 패드립을 주변 학생들과 동조하여 지속함.

당시 상황 목격자 조사가 이루어졌지만 소용이 없는게 목격자 애들은 가해자랑 가장 친한 애들이자 당시 가해자와 동조한 애들이고..

다만 2차 가해 발생 당일,

1. 학교 끝나고 타 학교 친구에게 피해 사실을 즉시 호소한 메시지

2. 당일 부모에게 상세히 피해를 설명한 문자 메시지

3. 같은 날 피해자가 직접 교장실을 방문해 피해를 호소하며 도움요청한 사실

3. 학년부장이 사안의 심각성을 인지하여 당일 저녁까지 상담 진행

4. 학교 판단으로 긴급 위기학생관리위원회 개최 등의 정황 위기위원회가 열려 교사를 통해 가해자 부모에게 사과 및 허위 소문 중단 요청이 전달되었으나, 2주간 고민하겠다며 지연 후 “피해자가 팔을 쳐서 사과 못하고 바쁘다“는 이유로 사과거부.

그러나 학폭 회의록에는 가해자가 “잘못을 깨닫고 반성한다”고 진술한게 적혀있음

피해자는 그 2주간 등교조차못하고 정신과 “3개월”진단서받았으나, 결국 사과는 이루어지지 않음.

이에 교육청 간사의 권유로 해당 행위를 2차 가해로 재신고하였고, 재신고 직후 가해자는 2시간만에 즉각 2차맞폭 1차 맞폭은 그이후 열려 명백한 허위로 어제 ”학폭아님“처분 나옴

또다시 사실관계 확인 불가능하다고 나올 거 같아서 걱정입니다.. 학폭아님 처분 나온 맞폭도 2차가해내용에 추가할까요?